特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4700S i7 11375H
CPU主频
3.20 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.00 GHz
5.00 GHz
全核频率
3.60 GHz
4.60 GHz
核心架构
Zen 2
Tiger Lake H35
制作工艺
7 nm
10 nm10 nm
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R7 4700S i7 11375H
内存类型
GDDR6
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 4700S i7 11375H
核心显卡
-
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

R7 4700S / i7 11375H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
桌面电脑:需要多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等“多核”工作AMD Ryzen 7 4700S
轻薄笔记本:日常办公、网页浏览、偶尔玩游戏,关注续航Intel Core i7‑11375H

为什么这么划分?

多核优势——Ryzen 7 4700S

  • 核心/线程:8 核 / 16 线程,比 i7‑11375H 的4 核 / 8 线程多一倍。
  • 多核跑分:在所有主流基准里,Ryzen 的多核得分都明显高于 Intel(例如 Cinebench R23 多核从11k↑到6k)。
  • 实际体验:当你打开很多程序或同时进行渲染、编码、编译时,桌面版 Ryzen 能让系统保持流畅,完成时间更短。

单核优势——Intel i7‑11375H

  • 单核频率:最高可达5.00 GHz,单核跑分也普遍领先(Geekbench、Cinebench 单核均高)。
  • 对游戏友好:大多数游戏仍然主要依赖单个核心的速度,Intel 在这类场景下会略快一点。
  • 低功耗:35 W TDP,配合笔记本散热方案可以获得更长的续航和更安静的运行。

日常使用感受

场景Ryzen 4700Si7‑11375H
多窗口办公 + 文档编辑 + 邮件同时打开几十个标签页毫无卡顿同样顺畅,但如果开启大量后台程序会稍慢
视频剪辑 / 渲染 / 编码大幅缩短渲染时间,能一次性跑更多任务完成时间更长,尤其是需要多线程的后期软件
轻度游戏 / 浏览游戏帧数基本相同,偶尔有小幅落后单核快,可在不太占用CPU的游戏中略胜一筹
电池续航(笔记本)不适用(桌面机)更省电,续航更久

小结

  • 如果你打算组装一台桌面电脑,并且经常做需要并行处理的工作(视频剪辑、3D 渲染、代码编译等),AMD Ryzen 7 4700S 是更合适的选择,它拥有更多核心和更强的多线程表现。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本,既想保持一定的性能,又希望电池能撑一天,那么 Intel Core i7‑11375H 更符合需求,它在单核上稍快,同时功耗低,适合移动办公。

两者各有侧重,按自己的日常使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----