| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4330T | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4330T | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4330T | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i3 4330T | i3 4150T | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 720 | 669 | 单线程表现稍快，日常打开网页、编辑文档时会更顺畅。 |
| Geekbench 多核 | 1529 | 1504 | 多任务或轻度渲染时能获得更好的并行效率。 |
| XinBench 单核 | 119 | 115 | 与 Geekbench 类似，单核跑分更高，意味着系统启动、程序切换更快。 |
| XinBench 多核 | 319 | 297 | 多核心协同工作时有更好的整体吞吐量。 |
| 三级缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存可以让 CPU 在访问常用数据时更省时。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 | 虽然两者都不适合重度游戏，但 HD 4600 在视频播放和轻度图形任务上会更流畅。 |
| 内存类型 | DDR3（非低电压） | DDR3L‑1600（低电压） | 两者在功耗上差别不大，但 DDR3L 能在极低功耗环境下稍微省电。 |
总体来看，i3 4330T 在性能上领先几分，而两颗芯片在功耗、核心数、频率等方面基本相同。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、影音娱乐 | i3 4330T —— 更快的单核响应，让文件打开、网页加载更顺手。 |
| 轻度多任务（同时打开几个标签页、邮件客户端等） | i3 4330T —— 多核跑分略高，能更好地处理并发任务。 |
| 极致低功耗迷你主机 / 一体机 | 两颗都可；如果你已经有 DDR3L 内存，i3 4150T 的低电压特性可以进一步降低能耗；但差距很小，性能差异不会影响日常体验。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | i3 4330T —— HD 4600 显卡略强，可获得更平滑的画面。 |
无论选择哪一款，都能满足日常办公、家庭娱乐以及轻度创意工作的需求，只是 i3 4330T 在细节上略胜一筹。
