| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4330T | Atom E3826 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
7 W
|
| 内存参数 | i3 4330T | Atom E3826 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4330T | Atom E3826 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.67 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3 4330T | Atom E3826 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 720 | 134 |
| XinBench 单核 | 119 | 119 |
| XinBench 多核 | 319 | 221 |
Geekbench 5 的单核测试涵盖了加密、压缩、浮点运算等多种工作负载。i3 4330T 在这类测试中得分高达720，而 Atom E3826 则只有134，几乎相差六倍。这意味着在需要快速完成单线程任务（如打开网页、启动应用程序）时，i3 能让你感觉到明显更流畅。
XinBench 的单核得分两者都为119，看起来很像，但实际上它侧重于日常响应速度和轻量级游戏表现。两者在这方面表现相近，说明在非常简单的任务上，Atom 并不是完全无力——但当任务变得稍微复杂一点时，差距就会显现出来。
多核得分显示 i3 4330T 为319，Atom 为221。虽然两者都有两个物理核心，但 i3 的超线程技术（HT）让它可以同时利用四个线程，从而在多任务或多线程应用（例如视频编辑、编译代码）中获得更好的吞吐量。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | i3 4330T | 更快的单线程性能，让文档编辑、邮件收发和网页加载更顺滑。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i3 4330T | HD Graphics 4600 能够跑大多数1080p游戏和高清视频，比 Atom 的 GT1 更强。 |
| 多窗口、多标签浏览 | i3 4330T | 超线程让多个标签同时运行时不会出现卡顿。 |
| 家用媒体中心 / NAS / 小型服务器 | Atom E3826 | 极低功耗（7W）和长时间稳定运行，省电又不需要太高性能。 |
| 便携式笔记本 / 嵌入式设备 | Atom E3826 | 封装紧凑、功耗低，适合需要长续航的小设备。 |
两颗芯片都是同一年发布，但定位完全不同：i3 面向普通台式机/迷你主机，而 Atom 则是为极低功耗嵌入式系统设计。根据自己的日常需求挑选即可。
