| / |
| 主要参数 | i5 11300H | i5 12450HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | i5 12450HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11300H | i5 12450HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
先说结论:
| 测试 | i5 11300H | i5 12450HX | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23(多核) | 5702 pts | 11 390 pts | 多核渲染几乎翻倍,说明后者在真正的多线程工作负载下更强。 |
| Geekbench 5(单核) | 1415 pts | 940 pts | 在单线程压测上稍弱,但差距不大。 |
| Geekbench 5(多核) | 4749 pts | 7 680 pts | 多线程性能提升约60%。 |
| Geekbench 6(单核) | 1896 pts | 2 210 pts | 单核略有优势,说明后者在新指令集上的优化更好。 |
| Geekbench 6(多核) | 5498 pts | 9 230 pts | 多核性能再次明显领先。 |
| XinBench(多核) | 1 162 pts | 1 431 pts | 日常多任务处理也更顺手。 |
总体来看,i5 12450HX 在所有涉及多个核心的测试中都比 i5 11300H 高出不少,而单核表现基本相当甚至略优。换句话说,后者在“并行”方面更强,而前者在“单线程”上几乎没有劣势。
多任务办公 / 学习
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
游戏体验
电池续航 / 散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、日常办公/娱乐 | i5 11300H |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染、多窗口高负载工作 | i5 12450HX |
| 对功耗和散热要求极低,只需偶尔做点重任务 | i5 11300H |
简单一句话:如果你需要的是“随时随地都能快速响应”的电脑,就选 i5 11300H;如果你需要的是“一台能一次搞定好多事”的电脑,就选 i5 12450HX。两款都不错,只是侧重点不同。