| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11300H | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | R5 5560U |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11300H | R5 5560U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
6
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或运行虚拟机等多线程工作，
Ryzen 5 5560U 更适合你。 它拥有更多核心/线程，整体多核性能更强，而且功耗低，散热更好，续航更久。
如果你主要是办公、浏览网页、偶尔玩轻度游戏，或者对单线程速度有一点苛刻要求，
i5 11300H 会让你感觉稍快一些。 它的单核跑分略高，能在需要快速响应的场景里给你一点优势。
| 场景 | CPU表现 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（比如打开一个网页、编辑文档） | i5 11300H 略快 | 单核时钟频率最高可达4.40 GHz，比Ryzen的4.0 GHz高一点；单核IPC（每周期完成的工作）也稍好。 |
| 多线程任务（视频渲染、批量转换文件、同时运行多个应用） | Ryzen 5560U 更强 | 六个物理核心 + 十二条线程，让它在同一时间可以做更多事；多核跑分在所有基准测试中都领先。 |
| 功耗 & 散热 | Ryzen 5560U 更省电 | TDP仅15W，而i5是35W；这意味着笔记本在长时间使用时更凉爽、更安静，也能延长电池寿命。 |
| 移动设备续航 | Ryzen 5560U 更好 | 较低功耗直接转化为更长的待机时间，对轻薄本尤为重要。 |
| 集成显卡 | 两者相近，但Vega 6略占优 | 对于不想装独立显卡的轻薄本来说，两者都能跑大部分轻度游戏；若你想玩更高画质的游戏，Vega 6可能稍微有优势。 |
想让电脑“多手”——一次打开几个大型软件、做视频剪辑或玩需要多核支持的游戏？
选择 Ryzen 5560U：它就像一支团队，每个人都能高效地完成自己的任务，整体速度更快，而且因为功耗低，你不用担心笔记本发烫或电池很快没电。
只需要“单手”——打字、看邮件、偶尔玩小游戏？
选择 i5 11300H：它的单核速度稍快，能让系统在启动或加载程序时感觉更流畅。如果你偶尔玩一些老旧或对CPU要求不高的游戏，它也足够用。
两款CPU都能满足日常使用，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选，就能得到最舒适的体验。
