特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11300H i5 12400T
CPU主频
3.10 GHz
1.3 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.40 GHz
4.2 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
8 MB
18 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i5 11300H i5 12400T
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11300H i5 12400T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.40 GHz
350MHz
Turbo频率
1.30 GHz
1300MHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
32
Shader
640
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2021Q1

i5 11300H / i5 12400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的笔记本,而且偶尔玩游戏或需要更快的单核响应,选择 i5‑11300H。
  • 如果你打算组装迷你桌面、一体机或者需要更多核心来做多任务、视频剪辑、编译代码等,选择 i5‑12400T。

为什么会这样?

对比点i5‑11300Hi5‑12400T
核心/线程4 / 86 / 12
单核最高频4.40 GHz4.20 GHz
多核总频4.20 GHz3.00 GHz
缓存8 MB18 MB
集成显卡Intel Iris Xe(80个Shader)Intel UHD Graphics 750(32个Shader)
内存DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266DDR5‑4800
最大内存64 GB128 GB

Geekbench & XinBench 分数

  • 单核:i5‑12400T 在 Geekbench 上比 i5‑11300H 高出约 13%,但在 XinBench 上两者相同。对日常浏览、办公、轻度游戏来说,两者差距不大。
  • 多核:i5‑12400T 在 Geekbench 上比 i5‑11300H 高出约 38%,在 XinBench 上高出约 14%。这意味着当你同时打开很多程序、渲染视频或编译代码时,i5‑12400T 能跑得更快、更顺畅。

日常使用场景

  1. 移动办公 + 偶尔游戏

    • 为什么选 i5‑11300H:它的单核提升更明显,能让网页加载、Office 文档编辑和轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)更流畅。集成的 Iris Xe 显卡也能应付大多数休闲游戏。
    • 缺点:核心少,若你经常同时开启大量后台程序,可能稍显吃力。
  2. 小型桌面 / 一体机 + 多任务 / 内容创作

    • 为什么选 i5‑12400T:六个核心和十二条线程,让你可以同时运行多个大型软件(比如 Photoshop、Premiere、IDE 等)而不会卡顿。更大的缓存和更高的多核分数在视频剪辑、渲染或编译时尤为重要。
    • 优点:支持 DDR5,更快的内存速度;最大可装到128GB,未来升级空间大。
    • 缺点:集成显卡较弱,若想玩高画质游戏,需要配备独立显卡。

小结

  • 想要“随身”体验,偶尔玩游戏 → i5‑11300H。
  • 想要“家里”或办公室里一台小巧却强劲的机器,多任务处理更佳 → i5‑12400T。

两颗芯片都很靠谱,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----