特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11300H R3 5350G
CPU主频
3.10 GHz
4.0 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.2 GHz
全核频率
4.20 GHz
4.20 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
5 MB
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 11300H R3 5350G
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11300H R3 5350G
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.40 GHz
1.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
6
Shader
640
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 11300H / R3 5350G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的用户为什么
i5‑11300H想要轻薄笔记本、日常办公、偶尔玩低画质游戏的人单核性能更好,集成显卡(Intel Iris Xe)在同等功耗下能跑得更快,适合移动设备
Ryzen 3 5350G想组装迷你桌面或小型机箱、需要稍高多核吞吐量、想保留升级余地的人多核分数略高,支持ECC和超频,AM4插槽可后期升级,适合不想换显卡的桌面系统

为何会有这样的差异?

单核 vs 多核

  • 单核:i5‑11300H 在 Geekbench 6 和 XinBench 的单核得分都领先。单核快意味着打开程序、网页加载、文字编辑时感觉更“爽”——对普通办公和浏览来说更友好。
  • 多核:Ryzen 3 5350G 在 Geekbench 5 的多核得分稍高,而 XinBench 的多核得分也比它高一点。多核优势体现在同时跑多个程序或后台任务时,例如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器,或者在编译代码时能更快完成。

集成显卡

  • i5‑11300H 搭载 Intel Iris Xe(80个计算单元)。在没有独立显卡的情况下,它在大多数轻度游戏和高清视频播放上表现更好。
  • Ryzen 3 5350G 搭载 AMD Radeon RX Vega 6(6个计算单元)。虽然核心数少,但在某些专业渲染或特定软件里可能有优势。不过整体而言,在同等功耗下 Iris Xe 通常跑得更快。

功耗与散热

  • i5‑11300H 是笔记本级别的处理器,TDP仅35W,散热需求低,适合轻薄机型。
  • Ryzen 3 5350G TDP为65W,更适合桌面机箱,有足够空间放风扇或水冷。

可升级性

  • i5‑11300H 嵌入式BGA封装,无法拆卸或升级,只能一次性购买整机。
  • Ryzen 3 5350G 使用AM4插槽,可随时换新CPU或添加更多内存,未来可扩展。

日常使用场景对应建议

场景推荐CPU理由
随身携带、经常外出办公i5‑11300H笔记本轻薄、续航长,单核快让文件打开、邮件收发更顺畅。
家用电脑、偶尔玩游戏(1080p低/中画质)i5‑11300HIris Xe 能跑大部分主流游戏到中等设置,比Vega更省电、更流畅。
小型机箱/迷你PC(无独显)Ryzen 3 5350G多核略优,对视频剪辑、批量转换等多线程任务有帮助;AM4插槽方便后期升级。
需要ECC内存或想超频的工作站Ryzen 3 5350G支持ECC且可超频,适合需要稳定性的轻度工作站。

总结:如果你主要是在路上办公或想要一台轻薄笔记本,那么 i5‑11300H 更符合需求;如果你打算组装一台小巧但仍需一定多线程能力的桌面电脑,并且希望以后可以升级,那就选 Ryzen 3 5350G。两者在日常使用中的差距不大,但各自的优势会让你在对应场景里体验更佳。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----