| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11300H | i7 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | i7 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11300H | i7 11300H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览 / 流媒体 | 任意一款 | 两者性能足够，差别几乎察觉不到。 |
| 偶尔玩游戏 | 任意一款 | 主频和显卡一致，游戏帧率差距微乎其微。 |
| 多任务或轻度内容创作 | 看具体测试偏向 | 如果你更关注多核渲染，可挑选在 Cinebench R23 或 Geekbench 5 多核得分稍高的那一款；否则任选。 |
| 电池续航考虑 | 任意一款 | 同样的 TDP（35 W）意味着耗电相近。 |
总之，从实际使用角度来看，这两颗 CPU 的表现几乎是等价的。你可以根据自己平时最常做的事情来决定，如果没有特别苛刻的多线程需求，随便挑一款就行。
