特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11300H R3 5400U
CPU主频
3.10 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.80 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 11300H R3 5400U
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11300H R3 5400U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.40 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
6
Shader
640
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 11300H / R3 5400U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑11300H:整体性能更强,适合需要高算力的用户——比如玩游戏、剪视频、做多任务或运行大型软件。
  • Ryzen 3 5400U:功耗低、散热友好,电池续航更长,适合日常办公、轻度娱乐以及想要更薄、更轻的笔记本。

为什么会有这样的差异?

指标i5‑11300HRyzen 3 5400U
单核 Geekbench 514151170
多核 Geekbench 547493095
单核 Geekbench 618961630
多核 Geekbench 654983600
单核 XinBench235191
多核 XinBench11621004

所有主流基准测试都显示,i5‑11300H 在单核和多核上都领先大约20–30 %(单核)和50 %(多核)。
换句话说,当你打开一个程序、编辑文档或玩一款需要CPU的游戏时,i5‑11300H 的响应速度会明显更快。

能耗与散热

  • i5‑11300H:35 W TDP → 更高的功耗,通常需要更厚的散热系统。
  • Ryzen 3 5400U:15 W TDP → 更低功耗,能让笔记本保持更薄、更安静,也能延长电池寿命。

集成显卡

  • Intel Iris Xe Graphics (80):拥有更多着色器单元(640)和较好的驱动生态,在多数游戏和图形工作中表现优于 Vega 6。
  • AMD Radeon RX Vega 6 (6):GPU频率高,但着色器数量少,整体图形性能略逊一筹。

实际使用场景

用户需求推荐 CPU
日常办公、网页浏览、影音播放两者都足够,但如果你想省电、想要更轻薄的机型,可以选 Ryzen 3 5400U。
多任务处理(同时打开多个程序)i5‑11300H 更擅长,因为它的多核性能更强。
游戏(尤其是对 CPU 要求不太高但对显卡有一定要求的游戏)虽然两者都有集成显卡,但 Intel Iris Xe 通常跑得更顺畅;若你不打算玩 AAA 大作,Ryzen 3 5400U 已经可以满足。
视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码等重负载工作必须选择 i5‑11300H,以获得最快的完成时间。
长时间续航 / 极致轻薄Ryzen 3 5400U 是更好的选择,它的低功耗让电池续航拉长,同时也能保持机身轻薄。

小结

  • 如果你追求“越快越好”,无论是玩游戏还是做专业级别的内容创作,Intel Core i5‑11300H 是更合适的选择。
  • 如果你更关注“省电、轻薄”,并且主要进行文字处理、网页浏览或偶尔玩一些不太吃硬件的游戏,那么AMD Ryzen 3 5400U 会给你带来更舒适的体验。

两款 CPU 都是同一年发布(2021 年),但它们面向的是不同的使用侧重点——一个强调性能,一个强调效率与便携。根据自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----