| / |
| 主要参数 | i7 11700B | R7 5700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 11700B | R7 5700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700B | R7 5700G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简短结论
如果你想玩游戏、做轻量视频剪辑或日常办公,
Intel Core i7‑11700B 更适合——它的单核速度快,游戏里帧数更稳。
如果你不想买显卡、想省电、或者需要一块不错的集成显卡来玩轻度游戏/看视频,
AMD Ryzen 7 5700G 更合适——它的 Vega 8 显卡比 Intel 的 UHD 750 强很多,而且还能超频。
| 场景 | i7‑11700B 的优势 | Ryzen 5700G 的优势 |
|---|---|---|
| 单线程任务(比如大多数游戏、Office 程序) | 单核跑分最高:Cinebench R20/23、Geekbench 等都领先 ~10–15% | 较低,但仍足够完成日常工作 |
| 多线程任务(编译代码、大文件转码、同时打开很多程序) | 多核跑分也很强,接近 Ryzen | 多核跑分略低,但差距不大,足以应付普通多任务 |
| 集成显卡 | UHD 750,基本只能做办公和老旧游戏 | Vega 8,能玩到中等画质的现代游戏或流畅播放4K视频 |
| 功耗 & 散热 | 同样是 65W,i7 的热设计稍高一点但在桌面机上没问题 | 同样 65W,散热更友好,尤其在小型机箱里更省空间 |
| 可超频 | 官方不支持超频(B 系列低功耗版) | 支持超频,可进一步提升性能 |
| 内存容量 | 最多支持 128 GB(理论上) | 最多支持 64 GB(对一般用户已足够) |
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》
做 Word / Excel / PowerPoint
两者都能轻松搞定,没有明显差别。
观看高清视频 / 做轻量视频剪辑
编译大型项目(如 Android Studio 或 VS Code + C++ 项目)
两者都能并行利用 8 核,但 i7‑11700B 在单核持续负载下表现更好,编译时间会稍短。
不想装独立显卡,只想用主板自带显卡玩轻度游戏
Ryzen 5700G 是首选,因为 Vega 8 明显优于 Intel 的 UHD 750。
想在小巧机箱里组装“迷你”电脑
Ryzen 5700G 的散热更友好,也能通过超频获得额外性能;而 i7‑11700B 虽然同样功耗,但在极小机箱里可能需要更好的散热方案。
记住,两颗芯片都是“全能型”,只是侧重点不同。根据自己的日常需求挑一个就行啦!