| / |
| 主要参数 | i5 12600K | i7 10700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 12600K | i7 10700TE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12600K | i7 10700TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2017Q4
|
简要结论
单核速度决定了大多数游戏和日常程序的响应速度。i5‑12600K 的单核性能大约比 i7‑10700TE 高出 50%–60%,这意味着在打开软件、浏览网页或玩需要高时钟频率的游戏时,i5 会感觉更流畅、更快。
多核优势主要体现在视频编码、渲染、编译代码等需要同时利用多个核心的工作负载上。i5‑12600K 在这方面比 i7‑10700TE 高出 70%–80%,所以如果你经常做这些任务,它会明显节省时间。
| 项目 | i5‑12600K | i7‑10700TE |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.7 GHz / 睿频 4.9 GHz | 基础 2.0 GHz / 睿频 4.4 GHz |
| 核心/线程 | 10 核/16 线程 | 8 核/16 线程 |
| 制造工艺 | 10 nm | 14 nm |
| TDP(功耗) | 125 W | 35 W |
| 内存 | 可用 DDR4 或 DDR5 | DDR4‑2933 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 770(更强) | Intel UHD Graphics 630 |
| PCIe | PCIe 5.0(更快的显卡/SSD 通道) | PCIe 3.0 |
| 超频 | 支持(可进一步提升性能) | 不支持 |
“TDP”越低,电脑发热越少,也就能在小型机箱里安静运行;但也意味着整体性能被限制了。
先问自己“我要干什么?”
考虑机箱大小与散热
是否需要超频?
预算之外,只看功能即可
如果你想让电脑跑得更快、更炫酷,并且不介意稍微多消耗一点电,就选 Intel Core i5 12600K;如果你需要的是低功耗、稳固、体积小巧的解决方案,那就选 Intel Core i7 10700TE。两者各有侧重,按自己的使用场景挑一个就行。