| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12700K | ES QTB2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake ES
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 12700K | ES QTB2 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700K | ES QTB2 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i7 12700K | ES QTB2 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（286 vs 206） | 更快的单核让系统响应更灵敏，游戏里帧数更高。 | 较慢的单核意味着在需要快速切换任务或玩老游戏时会稍显吃力。 | |
| 多核跑分（3327 vs 2423） | 多核心+大缓存，让后台程序、渲染、编译等多任务跑得更顺畅。 | 多任务处理仍然可以，但相比之下会慢一些。 | |
| 核心/线程数（12/20 vs 10/20） | 更多核心帮助并行处理，尤其是现代软件都已优化到多核。 | 核心略少，对极端多任务影响不大，但在某些专业软件中可能感受得到。 | |
| 主频与睿频（3.6 GHz / 5.0 GHz vs 3.30 GHz / 4.70 GHz） | 更高的基准和峰值频率让CPU在需要瞬间爆发力时更有优势。 | 基准略低，峰值也稍逊，整体性能略落后。 | |
| 缓存（12 MB L2 + 25 MB L3 vs 5 MB L2 + 20 MB L3） | 大缓存减少访问延迟，提升游戏和大型应用的流畅度。 | 缓存较小，在需要大量数据交换时会稍慢。 | |
| 集成显卡（UHD 770 vs UHD 630） | 新显卡性能更好，能跑得起更多游戏和高清视频播放。 | 显卡性能一般，适合轻度图形工作。 | |
| 内存支持（DDR4 & DDR5 vs DDR4‑2933） | 可以装更快、更大容量的内存，未来升级空间更宽。 | 限制在DDR4‑2933，升级空间有限。 | |
| PCIe版本（5.0 vs 3.0） | PCIe 5.0让NVMe固态硬盘速度翻倍，系统启动和文件传输更快。 | PCIe 3.0速度足够日常使用，但不如新一代快。 | |
| TDP相同（125W） | 两者功耗相近，散热需求差不多。 | 无需担心额外电源成本。 |
你想玩最新游戏、做视频剪辑或经常开启多个程序？
你只需要浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏？
你计划将来升级内存或SSD？
你对显卡要求不高，只是想要一台稳定的桌面机器？
根据自己的使用场景挑选即可——想要“顶尖”体验就选i7 12700K；想要“实用”又不想改主板就选ES QTB2。祝你玩得开心！
