| / |
| 主要参数 | i7 12700K | i9 11900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 12700K | i9 11900T |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700K | i9 11900T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q1
|
简要结论
| 测试 | i7 12700K | i9 11900T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1850 | 1538 | 单核跑分差约 20% → 在需要快速响应的游戏或单线程程序里,i7 更快。 |
| Geekbench 5 单核 | 1912 | 1619 | 同样单核差距≈15% → 日常软件启动、网页浏览都更顺畅。 |
| Geekbench 5 多核 | 14016 | 7651 | 多核差距≈80% → 视频编码、渲染、同时打开很多标签页时,i7 能让你几乎不感到卡顿。 |
| Geekbench 6 单核 | 2528 | 2055 | 单核仍领先≈20% → 新一代 AI 或机器学习工具对单核也有要求,i7 更能满足。 |
| Geekbench 6 多核 | 14129 | 8977 | 多核差距≈58% → 大型项目、多线程编辑软件里,i7 的优势更明显。 |
| XinBench 单核 | 286 | 211 | 单核差距≈35% → 游戏帧率与日常响应速度都有帮助。 |
| XinBench 多核 | 3327 | 2269 | 多核差距≈47% → 同时运行多个程序或后台任务时,i7 更能保持流畅。 |
总结:在所有测试中,i7 12700K 的分数都比 i9 11900T 高出不少——从单线程到多线程,从老旧的基准到最新的 AI 工作负载,都是如此。
想玩游戏 / 做专业创作 / 经常多任务?选 i7 12700K。
想要一台安静、省电、小巧的电脑,只做日常办公或轻度娱乐?选 i9 11900T。
这样,你就能根据自己的使用场景直接决定哪颗芯片更适合自己了。