| / |
| 主要参数 | ES QTB2 | i9 10910 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake ES
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
125 W
|
| 内存参数 | ES QTB2 | i9 10910 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QTB2 | i9 10910 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| ES QTB2 | 在单核和多核跑分上都略胜一筹,而且可以超频,能让你在需要时再挖一点性能。 |
| i9 10910 | 虽然整体跑分稍低,但它拥有 PCIe 4.0 接口,能让最新的 NVMe 固态硬盘或下一代显卡跑得更快。 |
换句话说,如果你经常一次打开几个应用、做点轻度编辑或者玩不太要求极致帧数的游戏,ES QTB2 会让你感觉更顺畅。
如果你喜欢自己动手调节、想在同样硬件下获得更多“加速”,ES QTB2 是更好的选择。
PCIe 的版本主要影响的是高速存储设备(如 NVMe SSD)和新一代显卡的数据传输速率。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、多标签浏览、轻度影音播放 | 两者都能满足,若想更流畅可选 ES QTB2 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件复制 | ES QTB2 更擅长,多核优势明显 |
| 高端游戏(1080p/1440p) | 两者基本相当;若想在极限设置下抢占几帧,可考虑超频后的 ES QTB2 |
| 快速 NVMe SSD / 下一代显卡 | i9 10910 的 PCIe 4.0 更有利 |
你更关注“即刻响应”和“多任务”吗?
你计划装最快的固态硬盘或准备买下一代显卡?
你不打算做超频,也不需要极致存储速度?
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,尤其是多窗口、多任务场景,选择 ES QTB2;如果你更看重未来扩展性(比如最快的 SSD 或新显卡),那就选 i9 10910。两款CPU本质上差距不大,只是在细节上各自有侧重点。