特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QTB1 i7 10700
CPU主频
2.50 GHz
2.90 GHz
核心数量
10
8
线程数量
20
16
单核睿频
4.60 GHz
4.80 GHz
全核频率
4.10 GHz
4.60 GHz
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
5 MB
2 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 ES QTB1 i7 10700
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 ES QTB1 i7 10700
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QTB1 / i7 10700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或其他多线程工作,
    那么 ES QTB1(10核20线程) 更适合你。

  • 如果你主要玩游戏、做轻量级办公或运行大多数软件都靠单核表现的应用,
    那么 i7 10700(8核16线程) 会让你体验更流畅。


为什么会有这样的区别?

指标ES QTB1i7 10700
核心 / 线程10 / 208 / 16
主频2.50 GHz2.90 GHz
单核睿频4.60 GHz4.80 GHz
L2/L3 缓存5 MB / 20 MB2 MB / 16 MB
多核跑分(XinBench)23622291
单核跑分(XinBench)199214

多核心优势——ES QTB1

  • 更多核心 + 更多线程 → 在“把所有核心都开着”时能跑得更快。
  • 对于需要并行处理的任务(视频编码、3D 渲染、大文件压缩等),它能把工作切成更多块,一起算,完成时间更短。
  • 多核跑分稍高,说明在这类场景里它真的更占优。

单核心优势——i7 10700

  • 更高的基础频率和睿频 → 当只有一个核心在忙碌时,它能跑得更快。
  • 游戏往往依赖单个核心的速度;大部分办公软件也不太会用到全部核心。
  • 单核跑分略高,意味着在这类任务里它会比 ES QTB1 响应更迅速。

两者相同点

  • 同样是 Comet Lake 架构、14 nm 工艺、65 W TDP。
  • 集成显卡、内存规格、PCIe 接口等完全一致。
  • 所以从功耗、散热、兼容性上没有明显差别。

用日常语言说:

想象一下你在厨房里做饭。

  • ES QTB1 就像一台拥有十个灶头的大厨房:可以一次炒十道菜,适合你想同时准备早餐、午餐和晚餐的人。
  • i7 10700 则是一台八灶头的小厨房,但每个灶头都很火力十足:如果你只需要烤面包或者煮一锅汤,它能让你更快完成。

所以,挑哪一款取决于你平时的“厨房需求”:多任务并行还是单任务高速?两款都不错,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----