特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QTB1 i9 10900KS
CPU主频
2.50 GHz
4.0 GHz
核心数量
10
10
线程数量
20
20
单核睿频
4.60 GHz
5.3 GHz
全核频率
4.10 GHz
-
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm+++
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
20 MB
20 MB
TDP功耗
65 W
167 W
内存参数 ES QTB1 i9 10900KS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 ES QTB1 i9 10900KS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
350MHz
Turbo频率
-
1200MHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QTB1 / i9 10900KS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台省电、安静、日常使用足够快的电脑,选择 ES QTB1
  • **如果你更在意最高单核速度(比如玩最新游戏或偶尔需要极高瞬时性能),或者想让系统有更大的“加速余量”,就选 i9 10900KS

为什么会这样?

指标ES QTB1i9 10900KS
单核跑分199202
多核跑分23622344
基础频率 / 睿频2.50 GHz / 4.60 GHz4.0 GHz / 5.3 GHz
TDP(热设计功耗)65 W167 W

单核 vs 多核

  • 两者的单核跑分几乎一样,i9略高一点(+3)。这意味着在只用一个核心时,两颗CPU的表现差距不大,几乎不会感觉到。
  • 多核跑分也相差很小,ES QTB1稍微领先(+18)。在同时开启很多程序或做多线程工作(如视频剪辑、渲染)时,ES会保持更稳定的性能。

主频与热量

  • i9 的基础频率和睿频都明显更高。它能在短时间内冲刺到更高速度,这对需要瞬间爆发力的游戏或某些软件来说是优势。
  • 然而,它的 TDP 高达 167 W,意味着它会产生更多热量,需要更好的散热方案,也会让机箱噪音增大。ES 的 TDP 只有 65 W,冷却更容易,电费也更低。

日常体验

  • 办公、网页浏览、轻度娱乐:两颗CPU都能轻松应付,没有明显区别。
  • 重度多任务或内容创作:ES 在长时间持续负载下更稳健,因为它消耗的功率少,温度低。
  • 游戏:单核性能决定了帧率上限,两者差距不大,但如果你玩的是极端要求高帧率的游戏,i9 的高睿频可能会给你一点额外提升。

总结

“省电安静” → ES QTB1;
“追求最高峰值” → i9 10900KS。

两颗CPU基本同级别,只是在热量和峰值频率上有细微差别。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----