| / |
| 主要参数 | ES QTB1 | ES QTB0 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake ES
|
Comet Lake ES
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | ES QTB1 | ES QTB0 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QTB1 | ES QTB0 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是玩游戏、看视频还是一次打开几个程序都不卡顿,ES QTB1 是更好的选择。
如果你更在意电脑发热低、风扇噪音轻,或者你只是做一些轻量级的日常办公、网页浏览之类的事情,ES QTB0 可以满足需求。
| 指标 | ES QTB1 | ES QTB0 |
|---|---|---|
| 主频(基础) | 2.50 GHz | 1.50 GHz |
| 单核睿频 | 4.60 GHz | 4.00 GHz |
| 全核最高频 | 4.10 GHz | 3.70 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| 单核跑分 | 199 | 175 |
| 多核跑分 | 2362 | 2136 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩中等偏高配置的游戏 | ES QTB1(更高的单核性能让帧数更稳定) |
| 经常同时开启多个应用(如办公套件 + 浏览器 + 音乐/视频) | ES QTB1(多核优势明显) |
| 只做轻量办公、上网冲浪、偶尔看视频 | ES QTB0(足够用且发热低) |
| 希望电脑保持安静、节能 | ES QTB0(TDP低,风扇转速可调到最低) |
两者在核心数量、缓存大小、内存支持等方面基本相同,只是速度和功耗的平衡点不同。根据你平时最关注的是“速度”还是“安静、省电”,就挑选对应的那一款吧。