| / |
|
|
| 主要参数 | ES QTB0 | i7 10700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake ES
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | ES QTB0 | i7 10700 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QTB0 | i7 10700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | ES QTB0 | i7 10700 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.5 GHz → 睿频 4.0 GHz | 基础 2.9 GHz → 睿频 4.8 GHz | i7 的每个核心在单线程任务（网页浏览、Office）里跑得更快，响应更灵敏。 |
| 核心/线程 | 10 核 / 20 线程 | 8 核 / 16 线程 | 虽然 ES 有更多核，但它们的时钟慢；i7 的核心虽然少，却更快，整体多任务处理更均衡。 |
| 缓存 | L2 5 MB + L3 20 MB | L2 2 MB + L3 16 MB | 更大的 L3 缓存帮助 i7 在多线程工作时减少等待，提升效率。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 65 W | ES 更省电，发热低，适合不想加风扇或想让机箱安静的场景；i7 则需要更好的散热。 |
| 单核 XinBench | 175 | 214 | 单核性能提升约 22%。对游戏和单线程应用影响最大。 |
| 多核 XinBench | 2136 | 2291 | 多核总性能提升约 7%。对视频渲染、编译等多线程任务有明显优势。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常上网、文档编辑、轻度影音播放 | ES QTB0 – 能满足需求，同时省电、噪音低。 |
| 玩现代游戏（1080p+） | i7 10700 – 高主频与高睿频让帧数更稳定。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编程编译 | i7 10700 – 多核性能更佳，能显著缩短处理时间。 |
| 家庭媒体中心 / 媒体服务器 | 两者都可，但如果想降低功耗、保持安静，可选 ES QTB0。 |
| 需要长时间运行后台服务但不想太热 | ES QTB0 – 稳定低功耗，适合服务器或 NAS 环境。 |
两颗芯片都配备同样的集成显卡（Intel UHD Graphics 630），所以在纯图形渲染方面没有区别。只要根据自己的使用习惯挑选即可。
