特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QTB0 i9 10900KS
CPU主频
1.50 GHz
4.0 GHz
核心数量
10
10
线程数量
20
20
单核睿频
4.00 GHz
5.3 GHz
全核频率
3.70 GHz
-
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm+++
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
20 MB
20 MB
TDP功耗
35 W
167 W
内存参数 ES QTB0 i9 10900KS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 ES QTB0 i9 10900KS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
350MHz
Turbo频率
-
1200MHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QTB0 / i9 10900KS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用法场景
i9 10900KS想要最快的日常体验、玩大型游戏、做视频剪辑或其他需要多核并行的工作。
ES QTB0对功耗、发热和噪音有严格要求(比如小型工作站、轻量级办公),或者只是偶尔上网、写文档、看视频。

为什么会有这么大差距?

核心点一:主频与睿频

  • i9 的基础频率是 4 GHz,单核最高可达 5.3 GHz
  • ES QTB0 的基础频率只有 1.5 GHz,单核最高 4 GHz
    主频越高,CPU 在“单个核心”跑代码时就越快——这就是你打开网页、启动软件时的即时响应感。

核心点二:TDP(热设计功耗)

  • i9 的 TDP 是 167 W,相当于一台普通桌面电脑的散热需求。
  • ES QTB0 的 TDP 仅 35 W,几乎像笔记本那样低。
    更低的功耗意味着更少的发热、更安静,也能让机箱尺寸更小。

核心点三:跑分对比

  • 单核跑分:i9 为 202,ES 为 175 —— 大约 15% 的提升。
  • 多核跑分:i9 为 2344,ES 为 2136 —— 大约 10% 的提升。
    对日常使用来说,单核提升更重要,因为大多数应用(浏览器、Office、游戏)都依赖单个核心的速度。

用通俗的话说

想象两辆车:

  • i9 10900KS 就像一辆跑车:加速快、能在高速公路上冲刺,但油耗高,需要专门的加油站(散热器)和较大的停车位(机箱空间)。
  • ES QTB0 则像一辆省油的小轿车:平稳可靠、占地小、几乎不需要加油,但在急加速时不如跑车那么迅猛。

如果你经常需要“冲刺”——比如玩《赛博朋克2077》或渲染4K视频——选择跑车(i9)。
如果你只是在办公室里打字、看邮件,甚至想把电脑放进书桌抽屉里,那省油的小轿车(ES)就足够了。


小结

  • 性能优先? → i9 10900KS
  • 节能/安静优先? → ES QTB0

两者都能满足基本办公和娱乐需求,只是后者在功耗和发热上更友好,而前者则提供更快的响应和更好的多任务处理能力。根据自己的日常使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----