特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QSRK i7 10700TE
CPU主频
3.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.20 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
-
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 ES QSRK i7 10700TE
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 ES QSRK i7 10700TE
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QSRK / i7 10700TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 10700TE 更强:无论是单核还是多核跑分都比 ES QSRK 高,而且它的功耗只有 35 W,能让电脑更安静、更省电。
  • ES QSRK 在单核上略占优势:基准单核得分稍高,主频也更快(3 GHz 基础),如果你只玩老旧游戏或做极少量多任务,它会有一点点更快的感觉。

为什么说 “i7 10700TE 更好”?

日常使用场景ES QSRK 的表现i7 10700TE 的表现哪个更合适?
网页浏览 / 办公软件两者都足够快两者都足够快没有明显差别
视频播放 / 流媒体足够流畅同样足够流畅无差异
轻度多任务(打开几个标签 + 写文档)单核稍快,但核心数不足多核心协同更好i7 更稳健
内容创作(视频剪辑、渲染)核心数太少,速度慢八核十六线程,速度快i7 必然更快
现代游戏(需要多核)单核略快,但大多数新游戏已开始利用多核八核可让游戏在后台运行更多进程,整体体验更顺畅i7 更佳
小型机箱 / 工业设备 / NAS功耗较高(65 W),散热需求大功耗低(35 W),更适合长时间运转i7 更合适

核心与线程

  • ES QSRK:6 核 / 12 线程 → 对于只用一个核心的程序来说,速度不错;但当你开启多个应用时,核心不足会导致卡顿。
  • i7 10700TE:8 核 / 16 线程 → 即使你同时打开很多窗口或后台程序,也能保持流畅。

主频与睿频

  • 虽然 ES QSRK 的基础主频高达 3 GHz,但其最高睿频只有 4.20 GHz
  • i7 的基础主频低到 2 GHz,但最高睿频可以达到 4.40 GHz,在需要瞬间提升速度时更有优势。

能耗

  • ES QSRK 的 TDP 为 65 W,意味着散热器要更大、风扇噪音可能更大。
  • i7 的 TDP 为 35 W,非常适合小机箱、工业机柜或需要长时间稳定运行的 NAS。

内存 & 缓存

  • 两者都支持 DDR4‑2933 或 DDR4‑2666,最大内存相同(128 GB)。
  • i7 拥有更大的三级缓存 (16 MB) 与更高的内存频率,这对多任务和大型文件操作都有帮助。

如何选择?

  1. 想要一台小巧、低功耗、长时间稳定运行的机器?
    i7 10700TE 是首选。它的低功耗让机箱可以更小、更安静,同时八核十六线程保证了即使在后台运行服务也不会拖累前台体验。

  2. 想要一台桌面电脑,用来玩老游戏或做轻度多任务?
    ES QSRK 可以满足需求。它的单核性能略好,对一些老旧游戏或仅需单线程的程序会有一点点加速感。

  3. 想要未来几年的升级空间?
    i7 10700TE 在多核心方面领先,更能应对未来软件对多核的依赖。

总结一句话:如果你关心的是“整体性能 + 节能”,就选 i7 10700TE;如果你只是在家里玩老游戏、偶尔做点轻量级工作,并且不介意稍微大一点的机箱,那 ES QSRK 就能满足你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----