| / |
|
|
| 主要参数 | ES QV1L | i7 10700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
2.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | ES QV1L | i7 10700K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1L | i7 10700K |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想要一台低功耗、安静、足够应付日常办公、网页浏览和轻度娱乐的电脑，
ES QV1L 是更合适的选择。
如果你需要更快的游戏体验、更高效的多任务处理（比如同时打开很多标签页、编辑文档或做轻度视频剪辑），
i7 10700K 会让你感觉明显更流畅，而且还能通过超频进一步提升性能。
| 指标 | ES QV1L | i7 10700K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 211 | 228 | 单个核心的“即时响应”略逊，约8%左右。对日常浏览和普通软件影响不大，但在一些需要快速切换的游戏里会稍显卡顿。 |
| 多核跑分 | 1702 | 2344 | 多核心并行工作时，i7 10700K 的优势更明显，约38%的提升。意味着在后台运行多个程序、同时打开许多标签页或进行轻度渲染时，i7 能保持更顺畅。 |
| 主频 / 睿频 | 基础1 GHz / 睿频4.40 GHz | 基础3.80 GHz / 睿频5.10 GHz | i7 的基础频率几乎是 QV1L 的三倍，睿频也更高，这直接决定了它在“瞬时”任务中的表现。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 125 W | QV1L 的能耗只有 i7 的不到三分之一，散热需求小、噪音低，适合小型机箱或无风扇设计。 |
| PCIe 与缓存 | PCIe 4.0 + 16 MB L3 缓存 | PCIe 3.0 + 16 MB L3 缓存 | 两者在缓存大小相同，但 QV1L 支持更新的 PCIe 4.0，可获得更高带宽（对高速SSD有帮助）。但在实际日常使用中差异不大。 |
| 超频 | 不支持 | 支持（可进一步提升性能） | 如果你愿意花点时间调节 BIOS，i7 可以得到更多额外的速度。 |
ES QV1L 就像是一辆省油的小车：省电、安静、足够完成日常驾驶（办公、上网、看视频）。如果你不打算玩大型游戏，也不需要同时跑太多程序，它完全能满足。
i7 10700K 则是一辆性能更强劲的轿车：加速快、可以一次开多条路（多任务）、还能在需要时再加把劲（超频）。如果你经常玩游戏、做图形设计或只是想让电脑在任何情况下都能迅速响应，那么它就是更好的选择。
根据你平时最常做的事情来挑选即可：轻松办公→QV1L；追求游戏/多任务效率→i7。祝你选到满意的CPU！
