| / |
| 主要参数 | ES QV1L | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | ES QV1L | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1L | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
单核跑分决定了“打开程序、切换窗口、玩游戏”时的即时感受。R9 5980HS 在这方面略胜一筹,但差距不大,日常使用几乎没感觉。
多核跑分影响的是“同时打开很多应用、做渲染、编译代码”等场景。R9 5980HS 的多核优势明显,能让这些任务完成得更快。
对于笔记本来说,45W 的功耗已经很合理;而桌面机可以根据自己的散热方案自由调节。
如果你打算装一块顶级显卡或高速 NVMe SSD,桌面版的 PCIe 4.0 会更有优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 + 游戏 | ES QV1L | 单核快、显卡兼容性好 |
| 视频剪辑 / 渲染 | R9 5980HS | 多核强劲、移动性佳 |
| 学习 / 文档编辑 | 两者都可 | 差异不大 |
| 长时间多任务 | R9 5980HS | 多核跑分高 |
两颗芯片都属于同级别,只是侧重点不同——桌面强调单核快感与扩展性,而移动版则强调多核效率与省电。根据你平时最常做的事情来挑选即可。