特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QV1L R7 4750G
CPU主频
1.00 GHz
3.6 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.00 GHz
4.00 GHz
核心架构
Rocket Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
4 MB
512 KB (每核)
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 ES QV1L R7 4750G
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 ES QV1L R7 4750G
核心显卡
-
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
-
2.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

ES QV1L / R7 4750G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、玩需要CPU的游戏,或者想把电脑装成“无显卡”办公/迷你主机,R7 4750G 更适合你。
  • **如果你只需要浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏,而且想让电脑更省电、更安静,ES QV1L 就能满足需求。

为什么会有这么大差距?

指标ES QV1LR7 4750G
单核跑分211204
多核跑分17022114

单核跑分:只有一个核心在工作时的速度——像打开一个标签页、启动一个程序。
多核跑分:所有核心一起工作时的速度——像同时运行几个程序、渲染视频或玩需要多线程的游戏。

  • 单核略高:ES QV1L 在单个核心上稍快一点(≈+3%),所以在极少数只用一个核心的场景里,它会比 R7 略快一点。
  • 多核大幅领先:R7 4750G 的多核跑分比 ES QV1L 高约25%。这意味着当你开启多个标签页、后台下载、编辑视频或玩现代游戏时,R7 能提供更顺畅、更快的体验。

日常使用中的感受

场景ES QV1LR7 4750G
浏览网页 / 写邮件很流畅,几乎没有卡顿同样流畅,更能应对大量标签页
打开大型软件(如 Photoshop)稍微慢一点,可能出现短暂卡顿快速加载,多窗口操作更顺手
视频剪辑 / 渲染较慢,需要等待较长时间快速完成,大幅节省时间
玩需要CPU的游戏(如《赛博朋克2077》)游戏帧率相对低,可能需要降低画质帧率更高,即使不加独显也能玩得不错
无显卡办公 / 小型机箱如果集成显卡不足,可能需要外接显卡集成显卡足够日常办公甚至轻度游戏

附加细节

  • 功耗:ES QV1L 的 TDP 是 35W,而 R7 4750G 是 65W。前者更省电、更安静,但后者提供了更多性能。
  • 内存与扩展:R7 支持 ECC 内存,适合需要稳定性的工作站;ES 则不支持。
  • 超频:R7 可以超频,进一步提升性能;ES 不支持。
  • PCIe 与显卡:R7 使用 PCIe 3.0,但其集成显卡已足够日常使用;ES 的 PCIe 4.0 虽然理论上更快,但如果你不打算装独立显卡,这点优势不明显。

总结一句话

想要一台既省电又能轻松搞定多任务和轻度游戏?选 ES QV1L。想要一台能在多任务、视频编辑和无显卡办公中表现出色的机器?选 R7 4750G。

这样就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----