| / |
| 主要参数 | ES QV1K | R7 5700GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
35 W
|
| 内存参数 | ES QV1K | R7 5700GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1K | R7 5700GE |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2000MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | ES QV1K | R7 5700GE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 245 | 244 |
| 多核跑分 | 2140 | 1908 |
| TDP(热设计功耗) | 125 W | 35 W |
| 集成显卡 | 没有 | 有(Vega 8) |
| PCIe版本 | 4.0 | 3.0 |
单核跑分相差只有1分,说明在“只用一个核心”的日常操作(比如打开网页、写文档、玩大多数游戏)里,两颗CPU几乎一样快。你不会感觉到明显差异。
多核跑分上,ES QV1K领先约230分(≈12%)。这意味着当你同时开启很多程序或做需要多线程的工作(视频剪辑、渲染、编译代码等)时,它能更轻松地保持流畅。对普通玩家来说,这种差距通常不太明显,但在重负载场景下会感受到。
想象一下你在做两件事:一边在浏览网页,一边在编辑视频。
- 如果你用的是 ES QV1K,它像一辆加速快的跑车,在两项任务都很顺畅时还能保持低油耗(但需要更大的冷却装置)。
- 如果你用的是 R7 5700GE,它像一辆省油的小轿车,行驶平稳、安静,而且不需要额外的“燃料”(显卡)。
所以:
两者都能满足日常办公、娱乐和大部分游戏需求,只是在极端场景和功耗方面各有侧重点。根据自己的使用习惯和对噪音、电量的敏感程度来挑选即可。