| / |
| 主要参数 | ES QV1K | ES QVYE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | ES QV1K | ES QVYE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | ES QV1K | ES QVYE | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.40 GHz / 5.00 GHz | 1.80 GHz / 4.50 GHz | 主频越高,单个任务跑得越快,游戏里画面更新也更顺畅。 |
| 多核峰值 | 4.40 GHz | 4.10 GHz | 在多线程工作(如同时打开很多程序)时,QV1K 能让每个核心都跑得更快一点。 |
| TDP(热设计功耗) | 125 W | 65 W | QV1K 用电更多,也意味着散热需求更大;QVYE 则省电、更安静。 |
| 超频支持 | 有 | 无 | 如果你想手动调高频率,只有 QV1K 可以做到。 |
| 基准测试(单核/多核) | 245 / 2140 | 221 / 2072 | 两者差距不算太大,但 QV1K 总体略胜一筹。 |
游戏玩家 / 普通桌面用户
工业控制 / 工作站
超频爱好者
两款芯片同属 Rocket Lake,基本配置相似,只是在频率、功耗和是否支持超频上有区别。根据自己的日常用途挑选即可。