| / |
| 主要参数 | ES QV1K | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | ES QV1K | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1K | R7 5800H |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| ES QV1K | 台式机、需要超频、想要最大化性能的人 |
| R7 5800H | 笔记本、迷你主机、追求低功耗和轻便的人 |
两颗芯片的跑分差距很小(单核约10%,多核不到1%),所以如果你只是玩游戏或做日常办公,两者都能轻松胜任。区别主要体现在“热量/电源”和“使用场景”上。
单核得分
多核得分
换句话说,如果你经常开启很多标签页、后台运行多个程序,或者做视频剪辑、3D 渲染,两个CPU都能应付;但如果你只是在玩游戏或做轻量级工作,单核优势会让 ES QV1K 在某些游戏里跑得更顺畅一点。
125 W 的桌面CPU需要更好的散热系统(风冷或水冷),而45 W 的移动CPU几乎可以直接放进笔记本或迷你机箱里,不会发烫。
PCIe
内存
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台可以升级、散热充足、偶尔想挖矿或极限游戏的台式机 | ES QV1K |
| 想要一台轻薄笔记本、或者把电脑放在书桌上不想太热、想省电 | R7 5800H |
| 想要一台迷你主机(如HTPC、NAS)且不需要太高功耗 | R7 5800H |
如果你已经有了桌面主板并打算买一块新显卡,ES QV1K 的 PCIe 4.0 能给你更多带宽;如果你只是在家里用电脑看电影、浏览网页,那两颗芯片都能满足需求,只是后者更省电、更安静。
所以,把“桌面+超频”与“移动+省电”这两个维度放进去,你就能快速判断哪颗 CPU 更符合自己的日常使用需求。祝你选购愉快!