| / |
| 主要参数 | ES QV1K | 至强4210R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16MB
|
13.75 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
100 W
|
| 内存参数 | ES QV1K | 至强4210R |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
1024 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | ES QV1K | 至强 4210R |
|---|---|---|
| 单核跑分(245 vs 122) | 单个核心跑得快,游戏和日常软件对单核速度要求高时表现更好。 | 单核慢,游戏体验不如前者。 |
| 多核跑分(2140 vs 1769) | 虽然多核也比后者高,但差距不是很大。 | 多线程任务虽然稍逊,但拥有更多核心/线程,可在并行处理时保持稳定。 |
| 主频 / 睿频 | 主频3.40 GHz,睿频5.00 GHz → 能够在需要时“加速”。 | 主频2.40 GHz,睿频3.20 GHz → 基础速度较低。 |
| 核心/线程 | 8核16线程 | 10核20线程 → 更多核心可以同时处理更多任务。 |
| 内存通道 & 容量 | 2通道,最大128 GB | 6通道,最大1024 GB → 若需要大量内存(比如大型数据库),后者更有优势。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 → 对数据完整性要求高的工作负载更安全。 |
| PCIe 通道 | 16条,PCIe4.0 | 48条,PCIe3.0 → 对显卡或高速存储需求极高的用户来说后者提供更多带宽,但一般家用不太影响。 |
| 功耗 | 125W | 100W → 后者更省电、更适合长时间运行的服务器环境。 |
玩游戏 / 普通办公 / 超频爱好者
多任务 / 虚拟机 / 数据库 / 视频编辑
内存与扩展性
功耗与散热
根据你平时最常做的事情来挑选:玩游戏就选前者;做多线程、大容量内存或需要高度可靠性的工作就选后者。