| / |
| 主要参数 | ES QVYE | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | ES QVYE | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | ES QVYE | R7 5750G |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| R7 5750G | 想要最快的日常体验、轻度游戏或需要集成显卡的迷你主机用户 | 单核/多核跑分都比ES QVYE高,PCI‑e 4.0、可超频、支持ECC,整体性能更强 |
| ES QVYE | 对工业级稳定性有要求、需要老旧平台兼容或想用Intel专属主板的工作站 | 虽然性能略逊,但设计更注重长期稳定运行,适合工控机等持续运转环境 |
单核得分(221 vs 244)
单个核心跑得快,电脑打开程序、网页刷屏时会更顺手。R7 5750G比ES QVYE快约10%——在日常点开文件、浏览网页时能感受到一点“爽快”。
多核得分(2072 vs 2348)
所有核心一起工作时的总力。多任务、视频剪辑、渲染等场景里,R7 5750G又领先约13%。如果你经常一次打开几个大软件,或者用到多线程工具,R7会让你感觉“不卡”。
简单说:无论是单个程序还是同时跑多个程序,R7 5750G都比ES QVYE更快。
| 特点 | ES QVYE | R7 5750G |
|---|---|---|
| 集成显卡 | 有(但不如AMD那块) | AMD Vega显卡,足以玩轻度游戏或高清视频播放 |
| 超频 | 不支持 | 可以调节频率,让性能再提升一点 |
| ECC内存 | 不支持 | 支持,可用于需要极高数据准确性的工作站 |
| PCI‑e版本 | PCI‑e 3.0 | PCI‑e 4.0,带宽更大,对高速SSD或未来显卡友好 |
| 制程工艺 | 14 nm | 7 nm,更省电、更热效率好 |
| 主板与插槽 | LGA1200(需Intel主板) | AM4(几乎所有AMD主板都兼容) |
办公/上网/轻度娱乐
小型迷你PC / 家庭影院盒子
工业控制机 / 长期运行的工作站
需要超频或ECC内存的专业用途
记住,两者都是八核十六线程,功耗相同;区别主要体现在性能细节和平台生态。根据自己的日常使用场景挑选即可。祝你选购愉快!