| / |
| 主要参数 | ES QVYE | 苹果 M1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | ES QVYE | 苹果 M1 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QVYE | 苹果 M1 |
|
核心显卡
|
-
|
Apple M1 (8 Core)
|
|
GPU频率
|
-
|
3.20 GHz
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | 两者都能胜任,但如果你想要更快的响应速度,ES QVYE略占优势。 |
| 多任务并行(打开很多标签页、后台程序多) | ES QVYE更好,因为它的多核性能明显高于M1。 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码等重负载工作 | ES QVYE绝对更适合。 |
| 需要长续航、随身携带或不想让电脑发热 | 苹果M1是首选,它功耗低、发热少,电池寿命长。 |
| 需要超过16 GB内存或想在Windows环境下运行大型软件 | ES QVYE更合适,因为它支持最多128 GB内存。 |
单核跑分(221 vs 211)
多核跑分(2072 vs 1471)
功耗与散热
内存与扩展性
使用场景匹配
两款CPU各有侧重点,按自己的日常使用习惯挑一款就行。