| / |
| 主要参数 | ES QV1J | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | ES QV1J | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1J | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要更快、更流畅的日常体验(浏览网页、办公、多任务、轻度游戏),
ES QV1J 是更好的选择。 它在单核和多核跑分上都比 i9 9980HK 高,而且拥有更大的二级缓存、更快的内存和 PCI‑E 4.0 接口,能让系统整体跑得更顺。
如果你需要低功耗、热量更少,或者想把 CPU 用在可以超频的桌面主板上,
i9 9980HK 更适合。 它的 TDP 只有 45 W,省电又凉爽,并且支持手动超频,能让你根据自己的需求调节性能。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公 | ES QV1J | 单核跑分高,内存速度快,让页面加载和文档编辑更顺滑 |
| 多窗口、多程序并行 | ES QV1J | 多核跑分高,可轻松应对后台程序占用 |
| 游戏(大部分主流游戏) | 两者都能玩 | 单核优势稍微偏向 ES,但差距不大;若追求最高帧率,可考虑超频后的 i9 |
| 视频剪辑 / 渲染 | ES QV1J | 多核优势明显,更短的渲染时间 |
| 长期低功耗运行 / 静音环境 | i9 9980HK | 较低 TDP 带来更安静、更省电的体验 |
| 想自行调节性能 / 对极限性能有需求 | i9 9980HK | 支持超频,可根据需要提升 |
两款芯片各有侧重点,你只需根据自己的使用习惯和优先级挑选即可。祝你选购愉快!