| / |
| 主要参数 | ES QV1J | i7 10700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | ES QV1J | i7 10700TE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1J | i7 10700TE |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| ES QV1J | 想要桌面电脑、玩游戏、做多任务、需要最快响应的人 | 单核和多核跑分都比 i7 10700TE 高,PCI‑E 4.0 能让显卡或 NVMe 更快 |
| i7 10700TE | 想要小型机箱、NAS、工业控制、低功耗工作站的人 | 功耗只有 35 W,能在散热有限或电源受限的环境里稳稳运行 |
单核得分
多核得分
两者差距不算太大,但如果你经常需要同时跑几个重任务,还是倾向于 ES QV1J。
这意味着:
如果你打算装一块新显卡或者高速 NVMe SSD,ES QV1J 会让它们发挥更好;而 i7 10700TE 对此需求不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 + 游戏 | ES QV1J | 更快的单核响应,让游戏加载更流畅 |
| 多标签浏览 + 文档编辑 | ES QV1J | 多核优势让后台进程不会拖慢主程序 |
| 小型 NAS / 文件服务器 | i7 10700TE | 低功耗 + 长时间稳定运行 |
| 工业控制 / 嵌入式系统 | i7 10700TE | 尺寸小、功耗低,易集成到设备中 |
| DIY 小机箱 / 极简 PC | i7 10700TE | 能在散热有限的环境下安全工作 |
两颗芯片都能满足日常使用,只是侧重点不同——性能 vs 节能与尺寸。根据自己的使用环境挑选即可。