| / |
|
|
| 主要参数 | ES QV1J | R9 6900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | ES QV1J | R9 6900HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1J | R9 6900HS |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
-
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
先说结论：
如果你想要一台能跑游戏、做轻度视频剪辑、日常办公又不想太热的桌面电脑，
那就选 Intel Core i7‑8700K（ES QV1J）。它的单核速度更快，玩游戏时会更爽。
如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机，想让机器既省电又能在多任务下保持流畅，
那就选 AMD Ryzen 9 6900HS。它的多核性能更强，长时间工作、后台程序多时不会卡顿，而且功耗低，散热也更容易控制。
| 指标 | ES QV1J | R9 6900HS |
|---|---|---|
| 单核得分 216 vs 252 | 单个核心跑得慢一点 → 游戏里画面切换、加载速度稍逊。 | 单个核心跑得快一点 → 游戏里帧数更稳定。 |
| 多核得分 1935 vs 2276 | 多核心协同效率一般 → 同时打开很多程序或做多线程渲染时会有点吃力。 | 多核心协同效率高 → 同时开启浏览器、编辑软件、后台下载都很顺畅。 |
| TDP 65W vs 35W | 功耗较高 → 桌面机需要更好的散热方案，噪音可能大一点。 | 功耗低 → 笔记本可以续航更久，散热压力小。 |
| 内存类型 DDR4 vs DDR5/LPDDR5 | DDR4 稳定但速度略慢；适合桌面装配。 | DDR5/LPDDR5 更快、更省电；适合移动设备。 |
| PCIe 4.0 vs 12 | PCIe 4.0 已经足够大多数显卡与 SSD 的带宽需求。 | PCIe 12 能提供极高的外设带宽，但目前主板普遍还没完全利用到。 |
玩游戏
办公 / 浏览网页 / 视频播放
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理
便携性 & 电池寿命
散热与噪音
两款 CPU 都是各自领域里的“中坚力量”，只不过侧重点不同。根据自己的使用习惯和对重量、电量、噪音的容忍度来挑选即可。
