| / |
|
|
| 主要参数 | ES QV1J | i9 10850KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | ES QV1J | i9 10850KA |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QV1J | i9 10850KA |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想让电脑在多任务、内容创作或高端游戏里跑得更顺畅，i9 10850KA 是更好的选择；
如果你只是做日常办公、上网、偶尔玩轻量级游戏，而且更关心省电和不需要超频，那 ES QV1J 已经足够用了。
| 指标 | ES QV1J | i9 10850KA | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.80 GHz / 4.40 GHz | 3.60 GHz / 5.20 GHz | 主频越高，单个程序启动、网页加载速度越快；睿频更高能让游戏帧率提升。i9 的基准和峰值都比 ES QV1J 高大约一倍。 |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 | 多核多线程决定了后台进程、视频编辑、渲染等工作能否并行完成。i9 拥有更多核心，能在同一时间处理更多任务。 |
| 缓存 | 16 MB | 20 MB | 大一点的缓存可以减少对内存的访问次数，让程序运行更流畅。i9 在这点也占优。 |
| TDP（功耗） | 65 W | 125 W | ES QV1J 用电少，散热低，适合小机箱或长时间待机；i9 功耗较高，需要更好的散热方案。 |
| 超频 | 不支持 | 支持 | 如果你想进一步提升性能，只有 i9 能通过超频实现。 |
| 单核得分 | 216 | 219 | 两者几乎相当，单核性能差距不大。对日常浏览、Office 等轻量级任务影响有限。 |
| 多核得分 | 1935 | 2620 | 多核差距明显，i9 的多核得分比 ES QV1J 高约35%。这意味着在打开多个标签页、同时运行多个应用或进行大型文件压缩时，i9 会显得更“爽”。 |
两款 CPU 都属于台式机级别，只是定位不同。根据自己的日常需求挑选即可，无需担心性能瓶颈。祝你选购愉快！
