| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 | R9 5980HX |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
24 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
Apple M2 (8 Core)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
一、先说结论
下面从几个“日常”维度拆开来看为什么会这样。
| 场景 | Apple M2 | AMD Ryzen 9 5980HX |
|---|---|---|
| 单线程任务(打开网页、Office、轻度编程) | 稍快(Geekbench 5 单核 1916 vs 1614) | 较慢(Geekbench 5 单核 1614) |
| 多线程任务(同时打开几十个标签页、多任务编辑) | 不错(Geekbench 6 多核 10089) | 更强(Geekbench 6 多核 8860,但在 Cinebench R20/R23 多核里明显领先) |
| 场景 | Apple M2 | AMD Ryzen 9 5980HX |
|---|---|---|
| 日常图形需求(浏览器动画、Office 图表) | 足够好(8‑core GPU) | 同样足够 |
| 游戏 / 视频后期 | Ryzen 更胜一筹(Vega 8 能跑大多数 AAA 游戏到中等画质;M2 在某些游戏里只能跑到低画质或帧率受限) |
简单说:如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,M2 可以应付;但如果你想玩《赛博朋克2077》或做后期剪辑,Ryzen 的显卡更靠谱。
对于经常外出办公或旅行的人来说,M2 的低功耗让电池续航更持久;而在家里或办公室使用时,Ryzen 的额外功耗不会成为问题。
如果你经常运行大型数据库、虚拟机或需要大量 RAM 的专业软件,Ryzen 的扩展空间更合适。普通办公和娱乐基本不需要超过24GB。
MacBook 用户
Windows/Linux 用户 / 游戏玩家 / 内容创作者
极致性能爱好者 / 小型主机 DIYer
根据自己的日常使用场景挑一个即可——不必纠结数字,只要知道哪款更贴近自己的需求。祝你选购愉快!