| / |
| 主要参数 | R7 5750GE | i5 12500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.5 Ghz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 5750GE | i5 12500H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5750GE | i5 12500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel lris Xe 80EU
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家用桌面 / 小型工作站(需要较好的多核处理、集成显卡) | AMD Ryzen 7 5750GE |
| 轻薄笔记本 / 日常办公 / 多任务(想省电、兼顾多线程) | Intel Core i5‑12500H |
对于网页浏览、Office 文档、视频播放这类大多数日常应用,单核性能差距几乎不影响体验。两颗芯片都足够快。
两套基准的差异来自它们的工作负载模型。i5‑12500H 的“混合”架构(P‑core + E‑core)在并行任务上更擅长;而 XinBench 更偏向传统多线程渲染,Ryzen 在这方面更有优势。
对于视频剪辑、3D 渲染或同时运行多个程序,i5‑12500H 通常能提供更顺畅的体验;如果你经常做需要大量并行计算的专业软件,Ryzen 的多核也很靠谱。
如果你打算玩轻量级游戏或做一些图形编辑,Ryzen 的集成显卡会让你获得更好的画面效果。
对于移动设备来说,i5 的功耗管理更成熟,可延长续航;桌面用户则可以自由选择散热方案。
如果你计划装更多内存或使用高速 DDR5,i5 的平台更灵活;但大多数家庭用户使用的都是 DDR4,两者差距不大。
想要一台小巧但功能齐全的台式机?
需要随身携带、偶尔外出办公或轻度游戏?
追求最佳集成显卡体验?
关注电池续航与轻薄?
总结一句话:如果你想把电脑放在桌子上,用来办公、看电影、偶尔玩游戏,并且不介意稍微占一点空间,那就选 AMD Ryzen 7 5750GE;如果你需要把电脑随身携带,经常在不同地点办公,又想保持不错的多任务处理能力,就选 Intel Core i5‑12500H。两颗芯片各有千秋,只要匹配对应的使用场景,就能得到最满意的体验。