| / |
| 主要参数 | R7 5750GE | R5 4600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5750GE | R5 4600G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5750GE | R5 4600G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| Ryzen 7 5750GE | 想让电脑在多任务、视频剪辑、编程或高配置游戏里跑得更快,或者需要更大的内存容量(最多64 GB)和ECC内存支持的人。 |
| Ryzen 5 4600G | 想做日常办公、上网、轻度游戏,或者想省电、组装小型机箱、对散热要求不高的人。 |
换句话说,当你打开很多程序、浏览多个标签页,或运行需要并行处理的应用(比如视频渲染、软件编译)时,R7 能让系统保持流畅,而 R5 会出现明显卡顿。
对于大多数日常任务(文字处理、网页浏览、轻度游戏)单核速度足够,但如果你经常玩需要高帧率的游戏或使用某些只利用单线程的旧软件,R7 的单核优势会让体验更顺滑。
如果你打算装在小机箱里,或者想让电脑安静一点,R5 的低功耗更友好;但如果你已经有良好的散热方案,功耗差异不会成为瓶颈。
对于不打算装独立显卡,只想偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏,Vega 8 的额外一点性能可以提升体验。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅办公 + 上网 + 流媒体 | R5 4600G | 足够快,功耗低,省电省空间 |
| 偶尔玩轻度游戏(1080p低/中画质) | R5 4600G | Vega 7 已能满足需求,且更省电 |
| 多窗口、多标签 + 稍微复杂的软件(如 Photoshop) | R7 5750GE | 更多核心让多任务更顺畅 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 / 编译代码 | R7 5750GE | 多核优势明显,提高效率 |
| 需要最大内存容量或 ECC 安全性(例如数据库服务器) | R7 5750GE | 支持更多内存且可开启 ECC |
| 极致节能 / 小型机箱 / 嵌入式项目 | R5 4600G | 更低功耗、更小发热量 |
两款芯片都很不错,只是侧重点不同——一个偏向“全能”与“高负载”,另一个偏向“低功耗”与“日常使用”。挑选时就看你平时最常做什么事吧!