| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5650GE | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.7 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 5650GE | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5650GE | i5 10400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、视频剪辑、轻度游戏等方面跑得更快、更省电，选择 Ryzen 5 5650GE 更合适。
如果你只是偶尔打开文档、浏览网页、看电影，i5‑10400 已经足够，但在多任务或需要一点图形处理时会稍显吃力。
| 场景 | Ryzen 5 5650GE 的优势 | i5‑10400 的劣势 |
|---|---|---|
| 办公 + 多标签浏览 | 单核跑分高，系统响应更快；多核更好地处理后台程序。 | 单核略逊，后台占用 CPU 时会有点卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | 多核得分大幅领先，渲染速度明显快；更大的 L3 缓存让数据传输更顺畅。 | 多核慢一些，渲染时间会拉长。 |
| 轻度游戏 / 高清视频播放 | Vega 7 集成显卡比 UHD 630 强很多，能跑得更流畅；低功耗意味着散热更安静。 | 显卡性能不足，很多新游戏会卡顿或只能调低画质。 |
| 省电 / 小机箱 | TDP仅35 W，风扇噪音低，散热需求少。 | TDP65 W，需要更大的散热方案，噪音可能更大。 |
| 未来升级 | 支持 ECC 与超频，可根据需要进一步提升性能。 | 无超频空间，ECC 不支持。 |
Ryzen 5 5650GE 就像一辆燃油经济又能跑得快的轿车：它在单个引擎（单核）上很有劲儿，同时多台发动机（多核）协同工作也非常顺手，而且油耗低（功耗少）。加上它自带的“Vega”显卡，让你玩些不太要求硬件的游戏也能顺畅。
Intel Core i5‑10400 则像一辆老款家用车：基本功能齐全，但在高速行驶（高负载）时会有点吃力，也没有那种省油的优势。如果你平时只开短途、偶尔加速，它还能满足需求。
想让电脑在多任务、内容创作和轻度游戏中表现更好，并且希望功耗低、噪音小，就选 Ryzen 5 5650GE；如果只是做普通办公、上网和偶尔看电影，那 i5‑10400 已经够用了。
