| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1155G7 | i3 1215U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1155G7 | i3 1215U |
|
内存类型
|
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1155G7 | i3 1215U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑或经常打开几个大软件一起跑，
就选 i5 1155G7——它的多核性能更强，显卡也稍好。
如果你只是上网、写文档、偶尔刷视频，或者想要一台超轻薄、续航更久的笔记本，
i3 1215U 已经足够——单核跑分跟不上，但差距不大，而且它的功耗更低，电池会更耐用。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 看高帧率视频 | i5 1155G7 | - 显卡：Intel Iris Xe 80 Compute Units 对比 Iris Xe 64，画面细节和流畅度略优。 - 多核跑分（Cinebench R23 multi、Geekbench 6 multi）都领先，意味着在需要多线程渲染或加载游戏资源时更快。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | i5 1155G7 | - 多核性能强，能快速完成渲染、转码等任务。 - 更大的三级缓存（10 MB）帮助处理大型项目文件。 |
| 办公套件 + 浏览网页 + 视频观看 | i3 1215U 或 i5 1155G7 | 两者单核跑分相近（Geekbench 6 单核：1751 vs 2082），日常响应速度基本一样。 但如果你更在意续航，i3 的 TDP（55 W）比 i5 的（95 W）低很多。 |
| 轻薄本 / 长途旅行 | i3 1215U | - 功耗低，电池寿命长。 - 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5，可根据主板选择更省电的内存。 |
| 需要最高可配置内存或双通道高速内存 | i5 1155G7 | - 双通道 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266，最大支持64 GB。 - 对于需要大量并行工作负载的专业人士更友好。 |
启动速度 & 响应
多任务 & 后台进程
游戏 & 图形渲染
续航与发热
无论你挑哪一款，都能满足日常电脑需求；关键取决于你是更看重“速度”还是“省电”。
