| / |
| 主要参数 | i5 1155G7 | i7 1068G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 1155G7 | i7 1068G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1155G7 | i7 1068G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2019Q3
|
简要结论
下面用最通俗的方式拆解一下跑分差距:
| 指标 | i5‑1155G7 | i7‑1068G7 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 等) | 大幅领先(如 550 vs 456) | 较低 | 单核跑分越高,打开程序、切换窗口、玩需要单线程的游戏时就会更快、更流畅。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 等) | 同样领先(2173 vs 1739) | 较低 | 多核跑分决定了同时运行多个程序或后台任务时的整体吞吐量。i5 的多核成绩也更好,意味着它在多任务环境下不会出现明显卡顿。 |
| 核心频率 | 基础 2.5 GHz → 睿频 4.5 GHz | 基础 2.30 GHz → 睿频 4.10 GHz | 更高的时钟让每个核心在同等负载下完成工作更快。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W | 虽然功耗更低,但这并不影响性能——相反,它让系统更省电、发热更少。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80 | Intel Iris Plus Graphics G7 | Iris Xe 在同级别中显著更强,能跑更多游戏和图形工作。 |
| PCIe 版本 | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 | 对外接显卡或高速 SSD 有帮助,但对普通用户影响不大。 |
打开应用和网页
多任务处理
玩游戏(无独立显卡)
创意工作(轻度视频剪辑、图片编辑)
所以,从跑分到实际体验,一眼就能看出:i5‑1155G7 是这两款 CPU 中更值得推荐的一款。