| / |
| 主要参数 | i7 1195G7 | i5 9500E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1195G7 | i5 9500E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1195G7 | i5 9500E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i7 1195G7 | i5 9500E | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | ≈1536 / 234 | ≈1093 / 170 | 单线程快的机器在打开程序、网页、玩游戏时反应更迅速。i7 的单核性能比 i5 高约40%。 |
| 多核跑分(XinBench) | ≈1130 | ≈762 | 多线程任务(比如视频转码、同时运行几个应用)时,i7 的多核表现比 i5 好约50%。虽然 i5 有更多核心,但老旧工艺导致整体吞吐量不如新一代四核。 |
| 核心/线程数 | 4 / 8 | 6 / 6 | 更多核心可以让后台进程并行跑得更顺畅,但对普通用户来说差异不大。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.9 GHz → 睿频5.0 GHz | 基础3.0 GHz → 睿频4.2 GHz | 当需要瞬间提升速度时,i7 能跳到更高的频率,带来更好的即时响应。 |
| 制程 & TDP | 10 nm / 28 W | 14 nm / 65 W | 较小制程 + 较低功耗意味着笔记本更省电、更安静;桌面机则能承受更高热量。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe(96 CU) | Intel UHD 630(24 CU) | 对于轻度游戏、高清视频播放,i7 的显卡明显更好;i5 的显卡只能满足基本办公和观看影片。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 双通道,最大64 GB | DDR4‑2666 双通道,最大128 GB | 如果你打算装满大量 RAM(比如服务器或专业软件),i5 可以装更多;但日常使用不到这个极限,两者都足够。 |
i7 1195G7 就像一辆燃油效率很高的跑车:它在同样的功耗下跑得更快,尤其是在单个任务上表现突出。它的集成显卡也能让你在笔记本里玩一些中等画质的游戏,而不会太吃电。
i5 9500E 则像一辆稳重的大巴:它有更多座位(核心),能一次搬运更多货物(多线程任务),但每个座位的速度稍慢,而且消耗的燃料(功耗)也多。它更适合放在桌面机里,让后台服务和多任务运行更加平稳。
你是学生/白领/轻度游戏玩家?
你是内容创作者/工程师/需要做批量渲染?
你关心发热与噪音?
你想玩最新 AAA 游戏?
总结一句话:
“如果你想在移动设备上获得最快的单线程体验和更好的集成显卡,就选 i7 1195G7;如果你需要在桌面环境下跑更多并行任务,并且不介意更高功耗,那就选 i5 9500E。”