| / |
| 主要参数 | 至强W-11955M | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 至强W-11955M | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强W-11955M | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Xeon W‑11955M | 稳定性要求高、需要 ECC 内存、对多线程工作负载有轻微优势的桌面工作站或服务器。 |
| AMD Ryzen 9 5980HX | 想玩游戏、做视频剪辑、需要强显卡、或者想在笔记本/迷你机里获得最高单核/多核性能的人。 |
| 测试 | Xeon W‑11955M | Ryzen 9 5980HX |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 568 pts | 604 pts |
| Cinebench R20 多核 | 4250 pts | 4560 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1550 pts | 1524 pts |
| Cinebench R23 多核 | 12836 pts | 13460 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1586 pts | 1614 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2164 pts | 2094 pts |
| Geekbench 6 多核 | 9986 pts | 8860 pts |
| XinBench 单核 | 250 pts | 245 pts |
| XinBench 多核 | 1881 pts | 2370 pts |
大体来看:
- 在绝大多数“多线程”场景下,两者都很接近,但在某些工作负载(比如 Geekbench 6 多核)Xeon 更占优。
- 在“单线程”或“GPU 密集型”场景(如游戏、视频编码)Ryzen 的分数略高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公室 + 文档编辑 + 浏览网页 | 两者都能轻松搞定;如果你已经有一台配套的主板,选择成本最低的即可。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 如果你更注重单线程速度和显卡加速,Ryzen 5980HX 是更好的选择。若你在专业软件里看到明显的多线程优势,可以考虑 Xeon。 |
| 游戏(1080p+) | 必须选 Ryzen 5980HX,因为它拥有更强大的集成显卡。Xeon 的显卡根本无法满足游戏需求。 |
| 服务器 / 虚拟化 / 数据库 | Xeon W‑11955M 是首选:ECC 内存、稳定性高、长期运行更可靠。 |
| 移动工作站 / 笔记本 / 小型机箱 | Ryzen 5980HX 通常出现在高端笔记本和迷你机里,既省电又性能强劲;Xeon 更多见于桌面级工作站。 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据自己的主要用途来决定吧!