| / |
|
|
| 主要参数 | 至强W-11955M | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 至强W-11955M | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强W-11955M | R9 5900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑在 多任务、视频剪辑、3D 渲染、编译代码 等需要“把所有核心都开起来” 的场景里跑得更快、更流畅，AMD Ryzen 9 5900H 更适合你。
如果你偶尔会用到 单线程极限（比如某些老旧软件或需要最高单核时钟的轻量级工作），或者你对 ECC 内存 有需求（例如做科研、数据库等需要绝对数据安全的工作），那 Intel Xeon W‑11955M 会给你一点优势。
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 多核并行工作（视频后期、渲染、编译） | Ryzen 9 5900H | 在 Cinebench R20 多核、R23 多核、Geekbench5/6 多核以及 XinBench 多核上，它的分数都明显高于 Xeon。说明它在把所有核心同时发挥出来时更有劲。 |
| 单线程极限（某些老旧程序、轻量级办公） | Xeon W‑11955M | 在 Geekbench5/6 单核、XinBench 单核以及 Cinebench R23 单核上，Xeon 的分数略高，意味着当只有一条线在跑时，它能保持更高的速度。 |
| 显卡性能 | Ryzen 9 5900H | 搭载 AMD Radeon RX Vega 8，GPU 时钟远高于 Intel UHD Graphics，玩轻度游戏或做图形编辑时会更顺手。 |
| 超频潜力 | Ryzen 9 5900H | 支持超频，可以根据自己的散热条件进一步提升性能；Xeon 则不支持超频。 |
| 内存可靠性 | Xeon W‑11955M | 支持 ECC 内存，能检测并纠正错误，适合对数据完整性要求极高的专业场景。Ryzen 虽然也支持 ECC，但在笔记本/迷你主机上通常不会用到。 |
| 功耗与发热 | 两者相同（45 W） | 性能差异不影响日常功耗，都是“低功耗”级别。 |
想让电脑一次跑好多事儿？
就选 Ryzen 9 5900H。它把八个核心都拉满，像是给你一支八人乐团，让每个人都能同时演奏，整体节奏更快。
只关心单个任务的最快速度？
那 Xeon 能给你一点点加速，就像把一名钢琴手调得更尖锐，让他弹得更快。但大多数日常软件已经足够用，两者差距不大。
玩游戏或做图形工作？
Vega 8 比 Intel 的集成显卡强很多，所以 Ryzen 在这块更占优。
怕出现内存错误？
如果你在做科研或运行数据库之类需要绝对数据安全的工作，Xeon 的 ECC 功能可以帮你避免偶发错误。
想自己调节性能？
Ryzen 可以超频，你可以根据自己的散热方案把它调到更高档次；Xeon 固定了，不可改动。
两颗芯片都很强，只是侧重点不同。挑哪一颗，取决于你平时最常做的事情是什么。祝你选购愉快！
