| / |
| 主要参数 | 至强W-11855M | i7 1260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
9 W
|
| 内存参数 | 至强W-11855M | i7 1260U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强W-11855M | i7 1260U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要大量并行计算、视频剪辑、虚拟机、数据库等工作站任务 | 至强 W‑11855M |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏、移动办公或小型迷你电脑 | i7 1260U |
虽然i7有更多的物理核心,但它们的基本时钟很低,主要是为了省电。至强的每个核心都跑得更快,尤其是在需要持续高负载时更稳。
如果你想让电脑长时间跑大项目而不担心温度,选择至强;如果你更在意电池续航和轻薄体验,就选i7。
对数据安全要求高(比如服务器、科研计算)就必须用至强;日常使用没必要。
对轻度游戏或需要一点GPU算力的应用来说,i7的集成显卡更好。
| 测试 | 至强 | i7 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 599 | 577 | 两者相近,略优于至强 |
| Cinebench R20 多核 | 4586 | 3002 | 至强明显领先 |
| Cinebench R23 单核 | 1540 | 1601 | i7稍占优势 |
| Cinebench R23 多核 | 10518 | 7912 | 至强大幅领先 |
| Geekbench 5 单核 | 1573 | 1611 | i7略胜一筹 |
| Geekbench 5 多核 | 7191 | 7258 | 两者接近,i7略高 |
| Geekbench 6 单核 | 2142 | 2115 | 至强微弱优势 |
| Geekbench 6 多核 | 8624 | 6296 | 至强显著领先 |
| XinBench 单核 | 240 | 219 | 至强更快 |
| XinBench 多核 | 1675 | 1177 | 至强远超 |
总体来看,在需要多线程持续工作的场景里,至强表现更好;在单线程或轻量级多线程任务中,两者差距不大甚至i7略优。
只要记住:性能越高往往伴随更大的功耗和发热。根据自己的使用环境和需求来决定即可。