特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 11980HK R7 5845
CPU主频
3.30 GHz
3.4 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
4.6 GHz
全核频率
4.00 GHz
-
核心架构
Tiger Lake-H
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm FinFET
二级缓存
1.25 MB (每核)
4 MB
三级缓存
24 MB
32 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i9 11980HK R7 5845
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 11980HK R7 5845
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.45 GHz
-

i9 11980HK / R7 5845 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染等需要用到很多核心的工作中跑得更快,AMD Ryzen 7 5845 更适合你;
如果你偶尔需要极高的单核峰值(比如某些老旧游戏或专门利用 AVX‑512 的专业软件),或者你已经在一台配备了它的笔记本里,那么 Intel Core i9 11980HK 可以给你一点额外的“爆发力”。


为什么会这样?

指标i9 11980HKR7 5845
单核 Geekbench16271710
多核 Geekbench981310966
单核 XinBench250258
多核 XinBench23522513

所有四个跑分都显示 Ryzen 在单核和多核上都比 Intel 高。
对于日常使用(浏览网页、办公软件、流媒体播放)这几百分的差距几乎感觉不到。
差距真正显现的场景是:

  • 多线程工作负载(视频编码、3D 渲染、批量文件转换)。
  • 同时打开很多程序或标签页时,Ryzen 的大缓存和更好的多核效率能让系统保持流畅。

核心与缓存

  • 两者都有8核16线程,TDP相同(65 W)。
  • Ryzen 每核拥有4 MB L2 + 总共32 MB L3;Intel 则是1.25 MB L2 + 总共24 MB L3。
  • 更大的缓存让 Ryzen 在需要频繁访问大量数据时更快——这正是多任务和重负载的优势所在。

峰值主频

  • i9 的最高睿频可达5.0 GHz,而 Ryzen 为4.6 GHz。
  • 在极短的单线程任务(例如某些老游戏或即时编译)里,Intel 的高峰值可能略占优势,但在实际体验里差距不大。

指令集

  • Intel 支持 AVX‑512,这在一些科学计算、加密或特定视频编码工具里能带来提升。
  • Ryzen 没有 AVX‑512,但它的 Zen‑3 架构在普通应用和游戏里的整体表现已足够优秀。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
轻度办公 / 网页冲浪 / 视频观看两者都能轻松应付,差异微乎其微。
玩主流游戏(1080p/1440p)两者都能跑得很顺畅;若你追求最高帧率,Intel 的高峰值可能稍微领先一点。
视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件转码Ryzen 7 5845 ——更多核心、更大缓存,让多线程工作更快。
需要 AVX‑512 加速的软件(如某些科研模拟、加密算法)Intel i9 11980HK 能发挥其优势。
电池续航(同样 TDP)差别不大,取决于笔记本散热与驱动优化。

小结

  • Ryzen 7 5845 在绝大多数日常和多任务场景下表现更好,是“通用型”更强的选择。
  • Intel i9 11980HK 在极端单线程峰值和 AVX‑512 专用软件上有细微优势,但对普通用户来说差距不明显。

所以,如果你经常做需要多核心的工作,或者想要一台在未来几年内仍然保持良好性能的机器,选 Ryzen;如果你偶尔玩一些需要极高单核速度或依赖 AVX‑512 的程序,那就挑选 Intel。两款 CPU 都可以超频,只要你的笔记本支持即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----