| / |
| 主要参数 | i9 11980HK | R9 6900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11980HK | R9 6900HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11980HK | R9 6900HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel i9‑11980HK | 想让电脑跑得最快、对多线程任务有点苛刻的人 | 在大多数多核工作负载里稍微领先,支持超频,CPU 热量大但性能顶尖 |
| AMD R9‑6900HX | 想省电、想玩游戏或做轻度创作、想让笔记本更安静的人 | 更低功耗、更快内存、更强显卡,单核表现也不差,几乎跟 Intel 一样 |
一句话总结:如果你把电脑当成“全能工具”,两颗芯片都能满足;如果你只关心“最猛一点”,可以根据细节挑选。
实战提示:如果你经常把笔记本放在膝盖上或桌面上不加风扇,AMD 会更友好。
小结:想玩《赛博朋克2077》或做 Photoshop 的人,AMD 更靠谱。
日常感受:在大型项目文件(如 Premiere Pro 项目)里,AMD 的高速内存能让加载更快。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 重度多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、大型编译) | 两颗都行,但若预算允许且追求极致,多数人会偏向 Intel i9‑11980HK(多核跑分略优) | 能充分利用更多核心,超频还能再提升 |
| 日常办公 + 偶尔游戏 / 创意软件 | AMD R9‑6900HX | 更低功耗、更快显卡、更高内存带宽,让体验更流畅 |
| 经常外出携带 / 对续航要求高 | AMD R9‑6900HX | TDP 较低,散热友好,电池续航自然更长 |
| 想要最强单核性能 / 对某些老旧软件极端敏感 | 两颗差距不大,但若一定要选,一般倾向 Intel i9‑11980HK(Geekbench 5 单核略高) | 单核跑分略占优势 |
两颗芯片各有千秋,关键看你平时最关注的是哪块功能。祝你选到满意的那一款!