| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11980HK | i9 11900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11980HK | i9 11900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11980HK | i9 11900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.45 GHz
|
简短结论
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 重度多线程工作（如渲染、编译） | i9‑11980HK | 在 Cinebench R23 多核（≈14 000 pts）和 Geekbench 6 多核（≈10 000 pts）里，它比 i9‑11900H 高出不少。8 核都能跑得更快，整体完成时间明显缩短。 |
| 单线程或轻度多线程任务（浏览网页、Office、轻度游戏） | 两者差距很小 | 单核分数几乎相同（Geekbench 5/6 单核 ≈1 600–2 300 pts）。对日常使用来说，两颗芯片都足够快。 |
| 功耗 / 发热 / 电池续航 | i9‑11900H | TDP 为 45W，而 HK 为 65W。低功耗意味着更少热量、更长续航，也让笔记本可以保持更安静。 |
| 可调节性 | i9‑11980HK | 支持超频，可在良好散热条件下进一步提升频率，获得额外性能。 |
两颗芯片都属于高端级别，日常使用几乎没有区别；关键取决于你是否需要那种“爆发式”的多核速度，还是更注重省电与低热量。希望这能帮你快速决定！
