| / |
| 主要参数 | i9 11980HK | i5 11600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11980HK | i5 11600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11980HK | i5 11600 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
| 测试 | i9 11980HK | i5 11600 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1559 | 1508 | 单核略高,说明单个核心在高负载下跑得更快一点。 |
| Geekbench 5 单核 | 1627 | 1605 | 同样单核差距很小,几乎可以忽略。 |
| Geekbench 5 多核 | 9813 | 7332 | 多核差距大约 34%,i9 在多线程任务上明显领先。 |
| Geekbench 6 多核 | 9970 | 7996 | 与 Geekbench 5 类似,多核优势依旧明显。 |
| CPU‑Z 多核 | 5439 | 4383 | 同样显示多核心性能更强。 |
| XinBench 多核 | 2352 | 1679 | 再次证明多核心差距明显。 |
核心数与线程数
- i9 拥有 8 个核心 / 16 条线程,而 i5 有 6 个核心 / 12 条线程。
- 更多核心意味着在同一时间可以处理更多任务,尤其是在后台打开多个程序或进行批量文件转换时。
缓存与频率
- i9 的三级缓存是 24 MB,i5 为 12 MB;更大的缓存让 CPU 能更快地取到常用数据。
- 虽然 i5 的基准频率稍低(3.20 GHz vs 3.30 GHz),但两者都能在需要时提升到相近的 Turbo(i9 5.00 GHz,i5 4.50 GHz)。
- 更重要的是,i9 可以被超频,而 i5 则没有这个选项。
封装与用途
- i9 是移动版(BGA),通常出现在高端笔记本里;i5 是桌面版(LGA),适合自组装或升级台式机。
- 如果你想在旅途中也保持强劲性能,i9 的笔记本是理想之选;如果你只在家里使用电脑,i5 的桌面版本就足够了。
多任务 & 内容创作
想一次打开 Photoshop、Premiere、Excel 和浏览器,还想让它们跑得顺畅?i9 的额外两个核心和更大的缓存会让你感觉“不卡顿”。
游戏体验
对于大多数主流游戏,两颗 CPU 都能提供不错的帧率,但如果你追求最高画质、最高帧率或想玩未来更占资源的新游戏,i9 会给你更多余量。
日常办公 & 娱乐
浏览网页、写 Word、看 Netflix、偶尔玩《英雄联盟》或《原神》——i5 已经能轻松应付,而且不会因为过度发热而降速。
未来预留
如果你担心几年后软件更新会变得更吃资源,i9 给你留了一块“安全垫”,即使以后开启更多后台服务,也不容易出现瓶颈。
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——挑哪一款,就看你平时最常做什么事,以及是否需要那份额外的“后备力量”。