| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11980HK | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 11980HK | i5 11600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11980HK | i5 11600K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 视频渲染 / 大文件处理 | i9 11980HK | 它有 8 个核心 / 16 条线程，多核跑分比 i5 高大约 15‑20%。无论是渲染影片还是同时打开多个大型软件，i9 都能更快完成。 |
| 游戏（尤其是新款） | 两者都不错，但 i5 11600K 在单核上略占优势 | 游戏往往依赖单核性能，i5 的主频最高可达 3.90 GHz，单核跑分与 i9 差距不大（Cinebench 单核：594 vs 586）。但现代游戏也开始利用多核，i9 的额外核心会让未来更顺畅。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都足够 | 对这类轻量工作来说，两颗芯片几乎没有区别。 |
| 电池续航 / 热管理（笔记本） | i9 11980HK | TDP 为 65 W，比桌面版的 125 W 少一半。即使在满负荷下，它也更省电、更凉爽，适合长时间使用。 |
| 台式机组装 / 超频需求 | i5 11600K | LGA1200 插槽允许你自行超频，TDP 较高意味着散热系统可以承受更大的功耗峰值。 |
所有这些测试都显示，i9 在“全力发挥”时明显领先。
单核性能决定了游戏和一些老软件的流畅度，但差距不足以让 i5 成为绝对赢家。
两颗芯片各有侧重，按自己的使用习惯挑一个就行！
