| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11950H | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11950H | i7 10875H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11950H | i7 10875H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 内容创作（如 Photoshop、Premiere、Blender） | i9 11950H | 8 核 16 线程 + 更大的三级缓存 + DDR4‑3200 内存，让多线程渲染和大型文件处理更快。跑分显示多核得分提升了 ~30%–40%。 |
| 高端游戏（开启高画质、流畅帧率） | i9 11950H | 单核 IPC 较高，Turbo 频率虽略低但整体平衡更好；PCIe 4.0 能让 NVMe SSD 更快加载游戏资源。 |
| 日常办公 / 浏览 | 两者都足够 | 对单核性能要求不高，差距在几十点跑分，实际体验几乎一样。 |
| 轻度创意工作（简单视频剪辑、图片编辑） | i7 10875H | 如果你不需要极致速度，i7 已能满足需求，且功耗相同。 |
i9 11950H 就像一辆跑车：无论是高速公路还是城市街道，它都能保持稳定的加速和更好的操控。想要在短时间内完成大量工作，或者在玩最新游戏时保持最高画质，这款 CPU 会让你“秒杀”等待时间。
i7 10875H 则是一辆可靠的家用轿车：日常上下班、家庭娱乐都很舒适。如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档或看电影，它已经足够用了，而且不会因为过度追求性能而让电池消耗更快。
你经常做重负载工作？
你主要是日常使用或轻度游戏？
未来可扩展性？
总结：如果你想让电脑在任何繁忙时刻都保持顺畅，或者想提前获得更长久的性能保障，就挑选 i9 11950H；如果你的使用场景比较轻松，只需保证基本流畅即可，那么 i7 10875H 已经可以满足需求。
