| / |
| 主要参数 | i9 11950H | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 11950H | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11950H | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 重度多任务 / 视频剪辑 / 编译代码 | i9 11950H |
| 日常办公、轻度游戏、长续航笔记本 | R5 5600HS |
日常意义:如果你经常打开很多程序、同时运行大型软件(比如视频编辑、3D 渲染或编译项目),i9 的更多核心能让你感觉“不卡顿”。
对于普通浏览网页、写文档、看视频等,只用到一两个核心,差距几乎不明显。
日常意义:如果你偶尔想玩点游戏或需要一点图形加速(比如轻度绘图),R5 会更友好;若你只用电脑办公或看电影,两者都能满足。
日常意义:在笔记本上,如果你想让电池跑得更久、机身更凉爽,R5 是更好的选择。i9 则更像是一台“桌面级”移动工作站,需要更好的散热方案。
日常意义:如果你计划装满大量 RAM 或在同一台机器上做极端多任务,i9 的最大容量更具优势。但大多数人不会接近这些极限。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 专业内容创作者 / 开发者 | i9 的更多核心、更高的单/多核性能,让渲染、编译等任务跑得更快。 |
| 学生 / 办公族 | 两者都能流畅完成文字处理、电子表格和网页浏览;但如果你还想偶尔玩点游戏或需要更长续航,R5 更合适。 |
| 轻度游戏玩家 | R5 的 Vega 6 显卡能提供比 Intel 集成显卡更好的游戏体验。 |
| 注重电池寿命 / 移动办公 | R5 的低功耗设计意味着更少的发热和更长的待机时间。 |
简而言之:
- 想要最快的多线程处理和极致性能 → i9 11950H。
- 想要省电、稍微好一点的集成显卡以及不错的多核表现 → R5 5600HS。
这样就可以根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你了!